Portail de la LCR

Bilan du congrès fait par les plate formes en présence

laurentZ — 2009-02-13T12:26:28Z

Les deux plateformes en présence au 18e Congrès de la LCR tirent le bilan des débats qui ont traversé l'organisation à propos de sa dissolution.

Plate forme A

Le congrès de dissolution de la LCR, jeudi 5 février, marque l'aboutissement d'un processus de plus de dix-huit mois. Disons le franchement, c'est avec une certaine fierté devant le chemin parcouru, et avec beaucoup d'enthousiasme, que nous avons tourné la page de la LCR.

Engagé par l'appel de la direction nationale de la LCR, en juin 2007, le projet de fondation d'un nouveau parti anticapitaliste a connu un coup d'accélérateur lors du congrès de la LCR de janvier 2008. Il y a un an, sur la base de premières expériences concluantes, une LCR rassemblée obtenait plus de 82 % pour lancer toutes ses forces dans la bataille du NPA. Pour la première fois, nous fixions un calendrier pour la fondation de ce nouveau parti, fin 2008 ou début 2009. Nous lancions alors un processus irréversible, devant amener à la disparition de la LCR. Un choix audacieux, certes, parfois contesté mais qui, dans les faits, allait être validé par la réussite du processus enclenché.

Le développement de nombreux comités, tout au long du premier semestre 2008, avec une nette accélération à l'issue des élections municipales, était une première étape. Le succès de la réunion de juin, la mise en place d'une équipe d'animation provisoire permettaient de faire basculer progressivement l'activité politique de nos militants de la LCR vers le NPA.

Dans la dernière année, nous avons poursuivi la démarche de rassemblement de la LCR, entamée au dernier congrès. La plateforme que nous présentions à ce congrès a su intégrer une des deux tendances minoritaires du précédent congrès. Rassembler à l'intérieur de la Ligue, pour être mieux à même de rassembler à l'extérieur, telle a été notre ligne de conduite. Mais, surtout, la dynamique de développement du NPA, lors de ces derniers mois, les forces d'ores et déjà accumulées en ce début 2009, ont démontré le bien-fondé de l'orientation que nous avons menée. Avec près de 87 % des voix à ce congrès, le pari du rassemblement de la LCR était de nouveau réussi, à des niveaux sans précédent dans l'histoire de notre organisation.

Symboliquement, nous avons choisi Alain Krivine comme rapporteur de notre texte. Le NPA, ce n'est pas la continuité de la LCR, mais ce n'est pas sa négation non plus. C'est une autre manière de poursuivre le combat que nous menons parfois depuis plusieurs dizaines d'années. Nous avons fait le choix responsable de préserver notre outil international, la IV, sans tenter de faire porter notre histoire par le NPA (lire page 7). Enfin, il faut le noter, c'est à l'unanimité que nous avons voté les éléments permettant de transmettre au NPA le « capital » accumulé par la LCR.

Soudés par notre bilan, et surtout les perspectives à venir, c'est avec une grande sérénité que nous avons abordé ce congrès malgré, parfois, les tentatives de dramatisation outrancières qui, en réalité, traduisaient surtout une certaine extériorité vis-à-vis du processus fondateur. La tenue de ce congrès, l'ambiance qui traversait la salle préfiguraient déjà le sérieux et le succès du congrès du NPA à venir.

Plate forme B

La LCR s'est donc fondue dans le Nouveau Parti anticapitaliste. Peut-on, pour autant, parler d'un véritablement dépassement ? Tant le congrès de dissolution de la Ligue, que celui du NPA, ne permettent pas de répondre par l'affirmative.

Certes, le nouveau parti compte trois fois plus d'adhérents que l'ex-LCR. Mais, pour que cette dernière ne se contente pas d'une métamorphose, il aurait fallu que deux conditions soient réunies. D'abord, qu'elle se mette au clair sur les acquis à partir desquels elle entendait contribuer aux débats dans le NPA : nécessité d'un combat pour un syndicalisme unitaire et de classe, importance cruciale du combat pour l'unité de la classe des travailleurs, définition d'un socialisme s'écartant radicalement de sa monstrueuse caricature totalitaire au cours du xxe siècle, caractère nodal de la démocratie au sein du parti… Ensuite, qu'elle s'accorde sur le message d'ouverture qu'elle entendait porter auprès des adhérents du NPA, afin que celui-ci, loin de tout triomphalisme, devienne au plus vite une formation pluraliste, se voulant non une fin en soi mais un premier pas vers un grand parti rassembleur de toute la gauche anticapitaliste, seul à même de porter dans l'avenir une alternative crédible de rupture avec le système.

Un congrès bâclé, presque expédié à la sauvette dans une ambiance morose, et au cours duquel la préoccupation essentielle de la direction majoritaire fut de dénoncer avec violence sa minorité, ne l'aura pas permis. L'ex-LCR reste aujourd'hui l'unique composante nationale du NPA, le plus significatif des petits groupes d'extrême gauche qui s'en étaient rapprochés n'y ayant finalement pas trouvé sa place. Bien que le nouveau parti excède largement la réalité de l'ex-Ligue, le noyau de la direction de celle-ci sera la force structurante des nouvelles instances dirigeantes. Et, parce que la majorité de la LCR s'est refusée à organiser en toute transparence les militants de la IVe Internationale dans une association spécifique, le NPA va même devoir bricoler, dans la plus complète ambiguïté, la pérennité des liens qui étaient ceux de la LCR avec cette dernière.

De ce fait, au final et sous l'impulsion de la majorité de direction de l'ex-LCR, le congrès du NPA aura pris deux décisions qui pèseront lourd sur l'avenir du parti. Il aura d'une part presque fermé la porte à la proposition d'un front de gauche unitaire aux élections européennes, qui pourrait pourtant offrir un début de répondant anticapitaliste crédible à la colère sociale et de prolonger le « non » populaire de 2005 à l'Europe libérale. Il aura ensuite violé les statuts qu'il venait d'adopter et qui auraient dû conduire à représenter les partisans de l'unité des forces anticapitalistes auxdites européennes proportionnellement à leur influence (un délégué sur six au congrès). Au mépris de toute considération démocratique, le « bureau de congrès » se sera octroyé le droit discrétionnaire de sélectionner lui-même treize candidats parmi les 26 que la sensibilité unitaire avait légitimement présentés en respectant les critères voulus, ce qui permit d'en éliminer treize autres, membres et non membres de l'ex-LCR, parmi lesquels quatre des six membres sortants du CAN provisoire (seuls de cette instance à ne pas se retrouver au nouveau CPN).

Ces pratiques d'un autre âge, conjuguées à la tentation d'un repli (voire d'une ignorance néfaste des fractures qui traversent la gauche), sont un bien mauvais départ pour le nouveau parti. Celles et ceux qui ont jusqu'au bout agi sur une ligne d'ouverture, parvenant d'ailleurs à polariser les débats du NPA, auront à cœur de poursuivre leur combat.

Les relations avec la IVème Internationale

laurentZ — 2009-02-13T12:23:16Z

La LCR était section française de la IVe Internationale, le NPA ne le sera pas. Non parce que nous pensons que nos idées fondamentales sont dépassées, mais parce que nous croyons qu'il y a une nouvelle époque, qu'il faut actualiser notre programme, et qu'il faut de nouveaux partis, de nouveaux instruments pour intervenir dans la lutte de classe. Le NPA ne pourrait être section française de la IVe Internationale, parce qu'il a vocation à être un parti pluraliste, un parti qui favorise les convergences entre des expériences et des courants d'origines diverses – communistes, socialistes, syndicalistes –, un parti qui vise à prendre le meilleur de toutes les traditions révolutionnaires. Or, l'histoire a fait que la IVe Internationale, et plus précisément « notre IVe Internationale », est un courant nettement délimité historiquement.

Dans ces conditions, le NPA, comme à sa manière la IVe Internationale, doit contribuer à construire un nouveau rassemblement international, une nouvelle convergence de toutes les organisations de la gauche anticapitaliste, une nouvelle Internationale. Mais, nous le savons, il n'y aura pas de simultanéité entre construction de partis nationaux et construction d'une nouvelle Internationale. C'est pourquoi nous poursuivrons la construction de la IVe Internationale, tant qu'il n'y aura pas une nouvelle Internationale.

Dans cette perspective, le congrès a proposé que le NPA prenne en charge toute une partie des relations que la LCR avait avec l'Internationale, que les responsables du NPA soient invités comme observateurs aux réunions et instances de la IVe Internationale.

Il a aussi décidé qu'Inprecor prenne une nouvelle place dans l'information des militants de la IVe Internationale. Enfin, il a proposé la tenue, dès la fin 2009, d'assemblées générales de préparation du congrès mondial de la IVe Internationale (qui aura lieu en 2010). En revanche, à l'heure de constituer le NPA, le congrès a jugé que les ex-militants de la LCR ne devaient pas constituer de regroupement permanent séparé, d'où le refus de créer une association des membres de « la IV » dans le NPA, proposition qui n'a obtenu que 12 % des voix. L'ensemble des autres propositions a été approuvé par 87 % des congressistes.

Bilan d'un dernier congrès....

laurentZ — 2009-02-13T12:22:19Z

Toutes deux favorables au dépassement de la LCR, les deux plateformes en présence, lors du 18e Congrès de la LCR, s'opposaient sur l'appréciation du processus en cours ainsi que sur l'orientation politique souhaitable pour le NPA, notamment en termes de relations unitaires à la gauche du PS.

Pour la plateforme A (PFA, majoritaire), la dynamique de construction des collectifs NPA comme la nature des documents en discussion pour le congrès de fondation « nous permettent de nous faire une opinion sur ce nouveau parti : un parti anticapitaliste, féministe, écologiste, internationaliste, pour une transformation révolutionnaire de la société et pour le socialisme… » Plusieurs amendements visant à « mandater » les militants de la LCR afin qu'ils pèsent pour « renforcer les textes » sur « l'autonomie de la jeunesse », « la lutte contre le sexisme et l'homophobie », « la centralité de la classe ouvrière », ou « le caractère militant du parti » ont été très largement repoussés (7,5 % pour), les délégués estimant qu'une telle intervention était superflue au vu des débats existants dans le NPA. En conclusion, pour la PFA, « être tous ensemble dans le NPA est la conclusion logique du processus engagé. Cela nécessite de dissoudre la LCR. Un choix enthousiasmant tourné vers l'avenir, qui a besoin de tous les militants de la LCR dans le NPA. Comme il a besoin de militants nouveaux venus d'autres sensibilités ou courants politiques, socialistes, communistes, écologistes, libertaires, révolutionnaires, du mouvement social… qui ont commencé à se rassembler et qui ensemble assureront le succès du nouveau parti ».

Le document proposé par la plateforme B (PFB, minoritaire) présentait le NPA comme devant « permettre de franchir un premier pas. Il doit être un levier, une étape vers un rassemblement », et il insistait sur le fait que « dans la perspective de ce nouveau parti, le NPA ne peut se satisfaire d'être adossé au seul courant politique national qu'a représenté la LCR, ni reprendre les vieilles formules de regroupement des seuls courants révolutionnaires ». Enfin, la PFB soulignait « l'urgence de faire converger les forces disponibles, à la gauche du PS, dans une coalition électorale aux élections européennes de 2009 ».

À l'issue d'un ultime débat, reprenant ceux menés depuis plusieurs mois dans les sections et les fédérations de la LCR, le document présenté par la PFA – « Dépasser la LCR dans le NPA » – a recueilli 87,2 % des voix (11,5 % contre, 1,3 % d'abstentions). Le texte présenté par la PFB – « Pour dépasser vraiment la LCR ! » – a recueilli 12,2 % des votes (86,5 % contre, 1,3 % d'abstentions). Restaient donc à traiter les conséquences de cette décision, à commencer par la gestion des rapports avec la IVe Internationale (lire article ci-contre). Mais aussi, les questions organisationnelles et financières de cette dissolution politique. Afin d'assurer la poursuite du versement de l'aide publique aux partis politiques (fondée sur les résultats obtenus par la LCR aux élections législatives de juin 2007), le congrès a décidé, à l'unanimité, le maintien d'une « structure LCR », la constitution d'un « comité de suivi » et le versement au NPA de l'intégralité de la subvention publique (une fois déduite la cotisation de l'ex-LCR à la IVe Internationale).

Le congrès s'est achevé par un apéritif convivial, quelques « anciens » – dont certains avaient assisté, en avril 1969, au congrès de fondation de la Ligue communiste – s'étant joints aux délégués. Au final, il n'y avait dans l'assemblée ni regrets, ni nostalgie. Mais, bien sûr, de l'émotion. Et aussi, une certaine fierté d'avoir été capables de se dépasser, à rebours des logiques boutiquières et conservatrices qui prévalent souvent. Et, enfin, beaucoup d'espoir et de confiance pour la nouvelle aventure qui commence.

Le dernier numéro de Rouge....

laurentZ — 2009-02-12T21:58:58Z

De la LCR au NPA....des engagements qui continuent...

laurentZ — 2009-02-06T07:04:50Z

LCR....le mot de la fin...et le début....

laurentZ — 2009-02-06T06:59:32Z

A propos d'une dissolution....

laurentZ — 2009-02-06T06:57:11Z

Le congrès en photos....

laurentZ — 2009-02-06T06:55:04Z

Votes du 18ème congrès

laurentZ — 2009-02-05T19:30:57Z

Texte "Dépasser la LCR dans le NPA" : 129 pour, 17 contre, 2 abstentions

Texte "Dépasser vraiment la LCR" : 18 pour, 128 contre, 2 abstentions.

Texte "La IVème Internationale et le NPA" 115 pour, 22 contre, 11 abstentions

Texte "La LCR, le NPA et la IV" 23 pour, 119 contre, 5 abstentions, 1 NPPV

Texte soumis au vote par le BP : 147 pour, 1 NPPV

Dissolution officielle de la LCR pour créer le Nouveau parti anticapitaliste

laurentZ — 2009-02-05T19:24:32Z

LA PLAINE-SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 5 fév 2009 (AFP) - La Ligue communiste révolutionnaire (LCR) d'Olivier Besancenot a été officiellement dissoute jeudi après 40 ans d'existence, pour créer le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) dont le congrès de fondation s'ouvre vendredi. La dissolution a été votée, à main levée, à 87,1% des voix des quelque 150 délégués, a constaté une journaliste de l'AFP. 11,5% ont voté contre, les 1,4% restants se sont abstenus. Quelques timides applaudissements ont suivi le vote. "Nous avons déjà été dissous deux fois par le gouvernement (en 1969 et 1973, ndlr), cette fois-ci c'est nous", s'est amusé, plus tôt dans la journée, Alain Krivine, un des fondateurs de la LCR. "On ne dissout pas en tant que tel, on continue le combat révolutionnaire avec un outil beaucoup plus adapté que la LCR" parce qu'"un parti, à la différence d'une secte, n'est pas un but en soi", a-t-il ajouté, se disant "enthousiaste et heureux". Face à "l'échec du capitalisme" et au déclin du Parti communiste français (PCF), le nouveau parti, qui ne rejoindra pas la IVe internationale trotskiste, sera "une force anticapitaliste incontournable demain", a assuré M. Krivine. Le NPA, dont le congrès fondateur se tient de vendredi à dimanche à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), revendique environ 9.000 militants (contre 3.200 à la LCR). Il s'agit de "prendre le meilleur des traditions du mouvement ouvrier, qu'elles soient trotskistes, socialistes, communistes, libertaires, guévaristes" ou issues de l'écologie radicale, affirme Olivier Besancenot qui n'est "pas venu avec une gerbe de fleurs" et dit ne ressentir "ni émotion ni nostalgie" pour l'"enterrement" de la LCR, créée en 1969. Dans les allées du congrès, la nostalgie n'était en effet pas vraiment palpable même si quelques-uns ont critiqué une dissolution faite "en quelques heures", à l'image de Christian Picquet, minoritaire dans le parti, qui regrette un "débat bâclé, expédié à la sauvette" dans une "ambiance morose". Souhaitant faire entrer au NPA des gens qui, même s'ils avaient des idées proches de la LCR, n'osaient pas y adhérer "à cause de son histoire", M. Besancenot, 34 ans, dont 20 passés à la LCR, a déclaré être "très, très fier" de l'héritage de la Ligue. Fondée en avril 1969, la Ligue communiste, devenue LCR fin 1974, a marqué la gauche et a notamment formé des dizaines d'hommes et de femmes politiques, comme les socialistes Henri Weber, Julien Dray, François Rebsamen, Pierre Moscovici, Sophie Bouchet-Petersen ou David Assouline. Lors du congrès fondateur, les quelques 600 à 700 délégués du NPA devront notamment décider du nom de la nouvelle formation et de son éventuelle participation à un "front de gauche" avec le Parti communiste français et le Parti de Gauche lors des européennes de juin.

jud/paj/ei